Aceia dintre noi care ne dedicam disciplinei Psihologie am auzit deseori fraze care pun la indoiala faptul ca psihologia este o stiinta datorita subiectivitatii ei sau chiar expresii de genul „Am multa psihologie, vad o persoana si stiu ce are. este ca.””. Afirmatii ca acestea ne arata marea confuzie care exista in legatura cu aceasta disciplina. Aceasta are ca rezultat faptul ca cea mai mare parte a populatiei nu stie ce inseamna sa studiezi psihologia.

Pentru a intelege ca psihologia este o stiinta, in primul rand este necesar sa stim ce este o stiinta, deoarece exista multa confuzie pe acest subiect. Se crede ca stiinta este purtatoarea incontestabila a adevarului, deoarece observa realitatea si o descrie. Dar reducerea acesteia la aceasta definitie poate duce la mai multe erori.

Ce este o stiinta?

O stiinta este o ramura a cunoasterii care cauta sa descrie, sa explice, sa prezica si sa modifice un anumit domeniu al realitatii. In cazul psihologiei, se ocupa de comportamentul uman si de procesele cognitive. Stiinta are un obiectiv pragmatic, ea cauta sa inteleaga anumite evenimente pentru a le folosi in favoarea ei. Pentru a face toate acestea, foloseste propria metodologie numita metoda stiintifica.

Metoda stiintifica este o strategie ipotetico-deductiva de a trage concluzii si certitudini cu privire la obiectivul studiului. Acesta consta dintr-o serie de pasi pe care ii explic mai jos:

• Declaratie problema.  Este prima parte a metodei. Consta in cautarea unei probleme pentru care motivul aparitiei acesteia este necunoscut. Un exemplu in acest sens poate fi intrebarea, de ce cad lucrurile la pamant? sau cum are loc invatarea la oameni? Aceste doua intrebari sunt foarte generice, stiinta functioneaza la un nivel mult mai specific, dar sunt bune pentru a intelege ce inseamna sa cauti o problema.
• Elaborarea ipotezelor.  Prin observatie, deductie si revizuire a literaturii, putem dezvolta o serie de ipoteze. Aceasta consta in teoretizarea modului in care apare problema enuntata. Ipotezele nu sunt nici adevarate, nici false, sunt posibilitati gata de a fi falsificate.
• Realizarea experimentului.  Odata ce avem ipotezele, urmatorul pas este sa le atacam pentru a le infirma. Trebuie conceput un experiment in care ipotezele de mai sus pot fi falsificate. Acest experiment poate fi realizat in multe moduri, cum ar fi sondaje, observare directa, manipulare experimentala etc.
• Analiza datelor.  Dupa efectuarea experimentului, se trece la analiza statistica a datelor. Daca acest lucru ne arata ca ipotezele sunt gresite, ele sunt aruncate. Dar daca in schimb nu am reusit sa le negam, ele sunt luate de la sine inteles. Este important sa intelegem ca o ipoteza nu poate fi niciodata confirmata, deoarece nu putem accesa toate datele si vorbim intotdeauna in termeni de probabilitate. Termenul „contrastat” ne spune doar ca pana acum nu am putut nega.
• Comunicarea rezultatelor.  Este cea mai importanta parte a metodei stiintifice, nu ar avea rost sa descoperim ceva daca nu il impartasim. Prin comunicarea rezultatelor extindem cunostintele despre stiinta si acest lucru permite ca noi probleme sa apara a fi rezolvate pentru a merge mai departe. In plus, partajarea unui experiment permite altor cercetatori sa-l replice si sa descopere mai multe dovezi despre acele ipoteze.

Aspectul cheie al acestui proces este intelegerea faptului ca  stiinta functioneaza atacand propriile ipoteze. Este o modalitate de a reduce erorile si de a evita afirmarea unor dogme de nezdruncinat. Lasand intotdeauna la indoiala ipotezele contrastate, stiinta este in mod constant testata. Datorita acestui fapt avem o metoda dinamica care se adapteaza la noile date care apar.

O alta problema importanta este distinctia pe care unii oameni o fac intre „stiinte dure” si „stiinte soft” . Biologia, fizica sau chimia se numesc „stiinte dure”, care sunt acele stiinte care par mai obiective si usor de observat, dar este o greseala sa gandesti asa. De exemplu, la fel cum in fizica deducem ca gravitatia exista prin evenimente observabile, in psihologie facem acelasi lucru cu anxietatea, emotia sau procesele de invatare. Chiar si astazi se stie ca legea clasica a gravitatiei a fost gresita. Stiinta nu consta in a spune ce se intampla, ci de ce se intampla. Si pentru a face acest lucru stiintele „moale” si „dure” folosesc aceeasi metoda.

Psihologie intuitiva si psihologie stiintifica

Cu totii generam teorii intuitive despre cum este lumea din jurul nostru. Acest lucru ne ajuta sa pastram controlul si sa anticipam ce se va intampla. Prin urmare, avem o psihologie intuitiva care ne spune cum credem ca se comporta altii si de ce o fac. Cu toate acestea, ar fi o greseala grava sa credem ca aceste convingeri sunt corecte.

Aceasta psihologie intuitiva se bazeaza pe scurtaturi mentale formate din experiente anterioare. In functie de educatia, experientele si istoria personala, vom avea intr-un fel sau altul de a vedea ce se intampla in jurul nostru. Aceste judecati sunt total subiective si nu urmeaza nicio rigoare stiintifica, prin urmare fac parte din viata noastra, dar nu au nimic de-a face cu disciplina stiintifica a psihologiei.

Psihologia stiintifica este total opusa acestei psihologii intuitive. In ea, credintele sau judecatile de valoare nu sunt folosite atunci cand se explica comportamentul uman, dar metoda stiintifica este folosita impreuna cu experimentarea pentru a colecta date obiective si a le putea interpreta. In urma diverselor investigatii efectuate, se nasc constructe psihologice, sustinute de multiple date empirice.

Un aspect cheie de inteles, si care faciliteaza intelegerea faptului ca psihologia este o stiinta, este sa cunoastem diferenta dintre opinie si interpretare. Cand vorbim de opinie ne referim la credintele pe care le avem datorita experientei noastre despre un aspect al realitatii . De exemplu, putem crede ca fiinta umana este buna si societatea este cea care il corup pentru ca experientele noastre sunt in concordanta cu aceasta.

Totusi, interpretarea este ceva cu totul diferit: consta in analiza, descifrarea si explicarea unui eveniment prin date obtinute stiintific . Daca continuam cu exemplul anterior, daca datele ne arata ca fiintele umane nu sunt nici bune, nici rele, va trebui sa le interpretam dintr-o perspectiva diferita care sa integreze toate informatiile.

Psihologia stiintifica nu este o chestiune de opinii, nu poate fi discutata in aceiasi termeni ca si psihologia intuitiva . Aceasta prima se bazeaza pe interpretarea probelor obtinute si de aceea dezbaterea acesteia trebuie sa aiba loc intre diferitele modalitati de a da sens informatiilor obtinute. Cu alte cuvinte, singura modalitate de a infirma rezultatele cercetarii stiintifice in psihologie este cu date obiective care le infirma. Prin urmare, psihologia stiintifica se potriveste cu afirmatia ca psihologia este o stiinta.

De ce se crede ca psihologia nu este o stiinta?

Am vazut ca psihologia foloseste aceleasi metode si are aceeasi validitate si fiabilitate ca si restul stiintelor. Dar atunci, de ce exista atatea indoieli cu privire la faptul ca psihologia este o stiinta sau nu? Mai jos vom examina trei motive care cred ca sunt principalele pentru ca acest lucru sa se intample.

Prima dintre acestea este marea confuzie care exista cu privire la conceptul de stiinta. Majoritatea populatiei are in vedere o definitie foarte vaga. Acest lucru, impreuna cu lipsa de cunoastere a instrumentelor folosite pentru masurarea comportamentului si a proceselor mentale, duce la o clasificare a psihologiei ca subiective si nestiintifice.

Al doilea motiv sunt practicile pseudostiintifice care deriva din psihologie. Din pacate, in jurul acestei discipline exista foarte multe persoane care folosesc termenul de „psihologie” pentru a se referi la practici care nu folosesc metoda stiintifica. Acest lucru face ca cea mai mare parte a populatiei sa coreleze in mod eronat pseudostiinta cu psihologia, chiar daca in realitate nu au nimic de-a face cu asta. Un exemplu sunt practici precum coaching-ul, NLP sau unele parti ale psihanalizei.

Si, in sfarsit, un motiv pentru a explica rezistenta care exista atunci cand vine vorba de asumarea dovezilor psihologiei este ca aceasta se poate datora faptului ca implica in mod direct fiinta umana . In fizica, chimie sau alte stiinte, rezultatele cu greu „deranjeaza” oamenii si sunt acceptate fara probleme. Dar cand vorbim despre cum este fiinta umana, situatia este diferita, deoarece daca rezultatele sunt impotriva convingerilor intuitive, se incearca rapid solutionarea acelui conflict cognitiv pentru ca este mai usor sa ignori dovezile expuse decat sa restructurezi credintele. despre asta..

Prin urmare, la intrebarea daca psihologia este o stiinta, raspunsul este un DA rasunator. Nu putem face greseala de a opri progresul stiintific punand piedici in calea acestei discipline, atat de importanta pentru intelegerea noastra atat individual, cat si ca grup.